خبرگزاری مهر، گروه بین الملل: روز دوشنبه 26 ژانویه، ایران و گروه 1+4 بار دیگر پای میز مذاکره وین خواهند نشست تا به گفت وگو درباره لغو تحریم ها که کلید بازگشت آمریکا به توافق برجام است، ادامه دهند.
در عین حال، دور هشتم مذاکرات وین نشان دهنده دومین رویارویی مذاکره کنندگان دولت جدید ایران و تروئیکای اروپایی است که با کنار گذاشتن موضع انفعالی دوران ترامپ، نقشی به ظاهر پیچیده را به عهده گرفته است. تا حد زیادی به تهدید وابسته است. تأثیر.
نقش E3 (بریتانیا، فرانسه و آلمان) در مواجهه با آنچه روزنامه «هاآرتص» به نقل از آموس هارل، تحلیلگر نظامی صهیونیستی، «غافلگیری از موضع قوی طرف ایرانی» توصیف می کند. این چند وجهی و تا حدودی گیج کننده است.
اول اینکه تروئیکا به دنبال دور زدن سه کشور اروپایی و تبدیل گروه 1+4 شامل چین و روسیه به یک واحد منسجم علیه ایران است.
دوم، زمانی که انریکه مورا، به نمایندگی از اتحادیه اروپا، در مذاکرات با ایران پیشرفت نسبی می کند، گروه E3، برخلاف گروه اول، به عدم پیشرفت خلاصه می شود.
ثالثاً، تروئیکا وانمود می کند که در روند بازگرداندن پرگام به مسیر اصلی، بیش از ایالات متحده متعهد به حفاظت از منافع رژیم صهیونیستی است.
در ادامه، هر جنبه ای از نقش ترویکا را مورد بحث قرار خواهیم داد، در حالی که E3 تنها زمانی قابل درک است که نقش ایالات متحده به عنوان واقعیتی موازی در خارج از اتاق مذاکره بررسی شود. بررسی کنید، بررسی کنید.
سالیوان در تل آویو / تحلیل سفر
سفر هفته گذشته جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی کاخ سفید به فلسطین اشغالی، ممکن است بهترین گواه بر پیچیدگی عمدی ای باشد که تروئیکا و ایالات متحده در راه بازگشت به شورای امنیت سازمان ملل متحد ایجاد می کنند.
پیش از این سفر، بیانیه مطبوعاتی منتشر شد مبنی بر اینکه جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده، به مدت سه هفته از پاسخگویی به تماس تلفنی نفتالی بنت، نخست وزیر اسرائیل، امتناع می کرد – قرار بود این خبر باعث ایجاد شکاف در واشنگتن شود. تل آویو در ازای به نتیجه رسیدن مذاکرات وین.
E3 را تنها زمانی می توان فهمید که نقش ایالات متحده را به عنوان واقعیتی موازی که از اتاق مذاکره بیرون می آید، بررسی کنید. چک کردن، چک کردن پیش از این نیز ادعاهایی مبنی بر حضور رابرت مالی، نماینده آمریکا در امور ایران در لیورپول، محل برگزاری نشست گروه هفت در وزارت امور خارجه مطرح شده بود. از صدور بیانیه های تند علیه ایران جلوگیری کرد تا مذاکرات وین از مسیر اصلی منحرف نشود.
اولین نتیجه از این ساده سازی این است که «ایالات متحده مشتاق ورود به اتاق مذاکره وین است». اما پشت این استنباط چیست. این خط مشی تروئیکا است که منجر به اتهاماتی مبنی بر اینکه “ایران در حال بیان شرایط غیرمنطقی است” به عنوان مانعی در برابر حسن نیت ادعایی واشنگتن می شود.
اینکه آمریکا و رژیم صهیونیستی بر سر مذاکرات وین با هم درگیر شدند، شاید از برخی جهات درست باشد، اما این را نباید یک تفاوت اساسی تلقی کرد. آنچه واشنگتن را آزار می دهد، لاف زدن تل آویو در مورد استقلال عمل خود با توسل به گزینه نظامی علیه ایران است، زیرا کوچکترین اشتباهی در این زمینه با واکنش انفجاری تهران مواجه می شود. بایدن در لحظه استراتژیک «گردش کامل هند و اقیانوسیه» به تمرکز نیروها و تجهیزات برای مهار چین نیاز دارد. این کشور توانایی مبارزه با یک جنگ جدید در خاورمیانه را ندارد.
ترویکا و آمریکا / نقشه های تکمیلی
در واقع، سفر سالیوان به فلسطین اشغالی با هدف جلوگیری از مانور دادن تل آویو بر گزینه نظامی انجام شد، زیرا تکرار این موضع در زمانی که قصد واقعی برای انجام این کار وجود ندارد، اثربخشی تهدیدی را که هدف اصلی آن ایجاد ترس است، تضعیف می کند. در ایران در حال کاهش است.
این ممکن است محتمل ترین تصویر پشت پرده از دیدارهای سالیوان با مقامات صهیونیست باشد، زیرا نتیجه آن مانور بر روی سه طرح تکراری است: «دستیابی به توافق نهایی در مذاکرات وین»، «دستیابی به توافق موقت» و در نهایت، «تفاوت و افزایش کمپین فشار و تحریم». هیچ اشاره ای به گزینه نظامی نشد.
ادعای وزیر امور خارجه و رئیس ستاد مشترک ارتش رژیم صهیونیستی مبنی بر ارائه «گزینه نظامی معتبر» علیه ایران یا «افزایش آمادگی نظامی برای حمله احتمالی» نیز واهی است و برنامه‌های آتی تل‌آویو در نهایت خواهد بود. بودن. به خرابکاری ناجوانمردانه قبلی ادامه دهید.
سفر سالیوان به فلسطین اشغالی با هدف جلوگیری از مانور تل آویو بر روی گزینه نظامی انجام شد. با این حال، در سوی دیگر طیف، E3 باید به دنبال حداکثر منفعت از غرب بر سر میز مذاکره با ایران با قرار گرفتن گهگاه در کنار تل آویو و تکرار نگرانی های رژیم در مورد برنامه موشکی و فعالیت های ایران در منطقه ادامه دهد.
به همین منظور، گروه E3 نقش سنتی خود را به عنوان میانجی بین ایران و آمریکا به اتحادیه اروپا و در نتیجه مواضع مختلف مبتنی بر خوش‌بینی مورا تغییر می‌دهد.
اما تروئیکا در جنبه سوم نقش خود، یعنی ایجاد اتحاد 4 + 1 مطمئناً موفق نخواهد شد. مقصر بحران هسته‌ای ایران باید در سیاست اشتباه خود در اعمال فشار حداکثری بر جمهوری اسلامی و لغو تمامی تحریم‌های غیرقانونی علیه ایران و اشخاص ثالث تجدیدنظر کند. همانطور که میخائیل اولیانوف نماینده روسیه در مذاکرات وین در واکنش به این ادعا که «آمریکا و سه کشور اروپایی در جبهه مشترک با روسیه و چین در برابر نقض تعهدات ایران و سرعت اجرای آنها قرار دارند، در حساب خود نوشت. پیشرفت هسته ای.: نه. شما راه حل ساده ای ارائه می دهید که روسیه نمی تواند (فکر می کنم چین) با او موافق باشد و افزود: ما از پیشرفت سریع برنامه هسته ای جمهوری اسلامی ایران خوشحال نیستیم، اما پاسخی به ادامه سیاست فشار حداکثری ایالات متحده است.»
شکی نیست که آمریکا خروج از برجام را «اشتباهی بزرگ» می‌داند، اما نمی‌تواند با بازی علیه رسانه‌ها یا دادن نقش جدیدی به سه‌جانبه کاری انجام دهد. حقیقت این است که هیچ میانبری برای دولت بایدن وجود ندارد، زیرا تنها کلید بازگشت به توافق، لغو تحریم هاست.